一、西周鼎盛期：看似稳固的权力结构，实则埋下隐患

西周刚建立时（前1046年），周王确实握着“王炸”——权力结构靠“三重锁”维系：

军事+祭祀垄断：“礼乐征伐自天子出”，周王直接掌控最精锐的军队（西六师、成周八师），还垄断祭祀祖先的最高权（只有天子能祭天），诸侯只能“助祭”。

宗法血缘纽带：分封的71国里，53个是姬姓（周王同姓），比如鲁、卫、晋这些“核心小弟”，靠“大宗（周王）小宗（诸侯）”的血缘关系维持忠诚，初期确实像“家族企业”一样稳固。

资源碾压优势：王畿（关中+洛阳）占当时最富庶的土地，产粮、铜矿（造兵器）都牢牢抓在手里，而诸侯“不过百里”，规模被严格限制（比如齐国初封时只有“方百里”）。

但隐患已经悄悄滋生：

分封是把双刃剑：为了扩张和维稳，周王不断封新诸侯，结果自己的土地越分越少；昭王、穆王还频繁对外打仗（比如伐楚），军费耗光了家底。

血缘会“过期”：初代诸侯和周王是亲兄弟/叔侄，可传个三四代，血缘关系就淡了——就像你爷爷的兄弟的后代，到你这辈可能都不认识了，宗法约束自然越来越弱。

二、西周衰亡：一场“犬戎之祸”，捅破“天子神话”

前771年，犬戎攻破镐京是第一个“致命暴击”：

周幽王为博褒姒一笑“烽火戏诸侯”，被岳父申侯联合犬戎反杀，镐京被烧。

这事儿的象征意义比实际损失更可怕：周王居然要靠诸侯（秦、晋、郑）出兵“救驾”，最后还得把都城从镐京迁到洛阳，史称“平王东迁”，才算保住小命。

东迁后，周王直接“跌下神坛”：

王畿大幅度缩水：以前关中+洛阳是“天下粮仓”，现在只剩洛阳周边一小块地，面积还没个中等诸侯大，财政穷到要靠诸侯“接济”（比如郑国给粮食）。

权威被公开打脸：前707年，郑庄公直接带兵跟周王打仗，还射中周桓王肩膀（“射王中肩”）——放以前这是“弑君大罪”，现在诸侯居然敢动手，说明“天子权威”已经成了笑话。

三、春秋争霸：诸侯“借壳上市”，周王成“吉祥物”

平王东迁后进入春秋时期（前770-前403年），周王彻底成了“背景板”，诸侯开始“唱主角”：

“尊王攘夷”的套路：齐桓公、晋文公这些霸主，打着“帮周天子维护秩序”（尊王）的旗号，实际是自己扩张势力（攘夷=打周边部族抢地盘）。比如齐桓公搞“葵丘之盟”，规定诸侯要“尊周王、互不攻伐”，但规则是他定的，周王只能派人去“见证”，连说话的份都没有。

王权进一步被架空：楚庄王更直接，前606年跑到洛阳问“九鼎多重”，摆明了“我想取而代之”；晋楚争霸打了百年，周王连调解的资格都没有，只能看着诸侯互相砍杀。

更要命的是，诸侯自己也开始“被架空”：

诸侯国内部，卿大夫势力越来越大。比如晋国的“六卿”（韩、赵、魏等家族）、鲁国的“三桓”（季孙氏、孟孙氏等），掌握了土地、军队和税收，诸侯国君成了“傀儡”——这叫“权力二级下移”：从天子到诸侯，再到卿大夫。

四、战国兼并：王权彻底“清零”，连“吉祥物”都当不成了

前403年，“三家分晋” 是压垮周王权的最后一根稻草：

晋国的韩、赵、魏三家卿大夫，直接瓜分了晋国，还逼着周威烈王承认他们是“诸侯”。这等于公开宣告：“天子分封”的规则作废了，谁拳头大谁就能当诸侯！

战国时期（前403-前221年），周王彻底“查无此人”：

诸侯集体“称王”：以前只有周天子能叫“王”，前334年魏惠王和齐威王“徐州相王”（互相承认对方是王），之后秦、楚、燕纷纷跟进，周王从“唯一的王”变成“众多王之一”，连名分都没了。

周王室被灭：前256年，秦国直接灭了西周国（周王最后一点地盘），末代周赧王病死，连祭祀都断了——此时距离秦始皇统一中国只剩35年，周王权连“名义存在”都做不到了。

五、为啥衰落不可逆？核心是“资源和权力不匹配”

周王权的垮台，根本不是“某个昏君搞砸了”，而是分封制+宗法制的“系统bug”：

制度上，分封必然导致“权力分散”：土地、人口、军队越分越多，诸侯和卿大夫掌握的资源超过周王后，凭啥还听你的？

经济上，土地私有打破“王室垄断”：鲁国“初税亩”（前594年）承认土地私有，诸侯可以自己收税，不用再靠周王赏赐；铁器牛耕普及后，诸侯能开垦更多荒地，财富远超王室。

军事上，“私家军”碾压“王师”：周王的“六师”是老古董，诸侯却搞“常备军”（比如魏武卒、秦锐卒、齐技击），装备和战斗力甩王室几条街。

文化上，“礼崩乐坏”解构权威：诸侯用天子的礼乐（比如曾侯乙编钟比周天子的还豪华），诸子百家（法家、道家）说“周礼过时了”，连意识形态的“遮羞布”都没了。

总结：800年衰落，其实是“分封制的死亡倒计时”

从西周鼎盛到战国灭亡，周王权的衰落本质是 “资源-

权力”失衡的必然结果：

初期：周王垄断土地、军队、文化，所以能当“共主”；

后期：诸侯靠扩张、变法、土地私有掌握了更多资源，权力自然跟着转移。

最后秦用郡县制取代分封制，其实是“补课”——把分散的资源和权力重新收归中央，这也成了中国2000年中央集权的“政治模板”。难怪汉初刘邦搞“郡国并行制”时，大臣们都拿周朝“权力下移”当反面教材呢！